币安官网注册链接： 币安（Binance）
消息发布后，OKB迅速上涨33%
那么币安呢？
币安也正式启动了交易所联盟计划。 真的是FCoin让他们感到威胁吗？
仔细看看CZ的讲话，似乎并非如此。 CZ此前将FT模式定义为“资金盘”，或者称其为变相的ICO。 那么币安的计划是什么？
变相ICO
首先我们要知道，平台币对于兑换本身来说是没有成本的，所以无论是100%、200%甚至300%，都一点也不痛苦。 这就是为什么说这是变相的ICO，因为平台持有免费代币，以换取大家以手续费形式支付的主流货币。
兑换利润？
100%的反向利润听起来是一笔巨大的利润。 俗话说，细节决定成败。 我们来仔细对比一下币安。 币安的手续费是0.1%。 使用BNB有50%的折扣，另加40%的交易佣金。 币安实际收益为0.1%*0.5*(1-0.4)=0.03%，即30000。
金融时报呢？
0.1%的手续费收入现在100%返还给持币者，FT团队持有量为49%，所以实际收益为0.1%*0.49=0.049%，即万分4.9。
所以实际上相比于FCoin，币安才是真正实现反向盈利的交易所。
注：FCoin的佣金也是以FT的形式发放，所以没有任何成本。
你真的想开1000个交易所吗？
申请兑换的条件是需要持有100,000 BNB。 假设BNB约为15美元，则所需成本为150万美元。 现在这么多的打包交易所，拥有它需要150万美元。 币安的技术支持是否划算，是见仁见智的事情。
但对于币安来说，如果真的有人购买10万个BNB去申请交易所，对他们来说并没有实际的损失，反而有很多好处。 可以增加BNB的流通量，增加芯片的稳定性。 对于币安来说，这只是好处，没有坏处。
币安此举确实很聪明。 通过这种方式，它用大哥的态度向市场宣告：你所做的一切我都看到了。 不是我不做，而是我不想做。
那1000次交换呢？ 它们大多具有陈述性意义而非实质意义。 也就是说，BNB并没有真正的看涨，这也可以体现在价格上。 OKB一公布就涨了33%，而BNB连10%都没有到。