币安貌似在美国不能正常使用

因为币安在美国的限制主要是因为监管方面的问题。美国的金融监管机构对于加密货币交易平台有着严格的规定和要求，而币安可能未能完全符合这些规定，导致在美国的某些地区或对某些用户不可用。

币安也曾因为一些安全和合规方面的问题而引起监管机构的关注。为了避免与监管机构发生冲突，并确保平台的长期稳健发展，币安可能会限制或暂停在某些地区的服务。

如果你是币安用户并且在美国你可能需要寻找其他合规的加密货币交易平台来进行交易。

这个具体要看你的钱是否干净了

下面讲个例子给你

最近，《中国检察官》杂志刊登了一篇题为《疑案精解 | 涉虚拟货币洗钱行为的司法认定》的文章，介绍了上海市长宁区检察院处理的一起U商涉嫌掩饰、隐匿犯罪所得的案件。被告人陈某因获利6000元，被判处有期徒刑3年3个月。

这起案件涉及到U商交易虚拟货币的刑事行为。

最近，《中国检察官》杂志发表了一篇名为《疑案精解 | 涉虚拟货币洗钱行为的司法认定》的文章，详述了上海市长宁区检察院处理的一起涉及U商的案件。被告人陈某因从事虚拟货币交易获利6000元，被判处有期徒刑3年3个月。

随着U商行业的发展，连孕妇都加入了买卖虚拟货币的行列使得更多人涉足这一领域。

一例是上海的一位U商吴某，怀孕在家无事可做，于是开始利用闲暇时间从事U商兼职，希望能为家庭增加收入。虽然她选择在正规的虚拟货币交易所进行交易，但仍然不幸成为了洗钱的受害者。

另一个观察是，随着U商行业的扩大，相关产业也在增多。越来越多的人看到了割韭菜的商机，例如提供U商培训、担保交易等服务，这些周边产业也在蓬勃发展。

然而，做U商并不容易。除了交易风险外，还需要应对各种技术、法律等方面的挑战。被冻结的银行卡、涉及黑钱等问题都需要处理，甚至可能面临刑事调查。在这种情况下，被问及如何应对警方调查，律师指出主张无罪并不是唯一的解决方案。

判定是否构成刑事犯罪，关键在于行为人的主观意识。案例中陈某被判掩隐罪，即使他对交易对手的钱款来源不清楚，但交易的方式和模式以及异常的获利情况都暗示着他可能清楚对方的钱款有问题。

对于被调查者而言，如何争取轻判也是一个重要问题。区分帮信罪和掩隐罪，准确界定罪名构成要件，是争取轻判的关键。

U商行业发展迅速，但也伴随着各种风险和挑战。理性认识行业，遵守法律法规，是从业者必须要面对的现实。